Post by hnkbot on Aug 27, 2015 1:25:38 GMT 1
Под Микроскопом... domingos Как проходит анализ игрока в рубрике "Под Микроскопом?"? Анализ проводится на основе пяти актуальных матчей выбранного игрока. Результат анализа, возможно, не отображает скилл игрока всеобъемлюще и полноценно и, но, по крайней мере, показывает его текущее усредненное состояние. Всего оценивание скилла проводится по 7 основным критериям: 1. ПАСЫ: Анализируется каждый пас, сделанный по ходу матча. Пасы классифицируются удачные и неудачные. 2. УДАРЫ: Анализируется каждый удар, сделанный по ходу матча. Любой удар в створ считается удачным. 3. ТЕХНИКА: Анализируется умение игрока владеть мячом. Учитываются ведение мяча и взаимодействие с бортом. 4. ЕДИНОБОРСТВА: Анализируется умение игрока совершать единоборства. Учитываются игра корпусом и умение правильно давить. 5. ЗАЩИТА: Анализируется защитные функции игрока. Позиционирование в защите, отборы, перехваты, чтение игры в защите. 6. АТАКА: Анализируется атакующие функции игрока. Позиционирование в атаке, выходы из обороны, контратаки, организация атак, голевое чутье. 7. ВИДЕНИЕ ПОЛЯ: Анализируется умение игрока думать во время матча. Т.е. способность к анализу игры, возможные скрытые пасы, умение выбирать лучший вариант из существующих.  В стартовом выпуске рубрики "Персональный анализ" должен был оказаться chudo 1. Night Raid vs. Monkeydancers  Нынешний сезон проходит для Домингоса не самым удачным образом. Его нынешние партнеры довольно сильно уступают по скиллу партнерам из предыдущих команд, и, поэтому, груз ответственности и ярлык «КтоЕслиНеЯ» гордо лежит на плечах украинца. От слов к делу: по ходу матча с Monkeydancers Дом играет в агрессивном стиле, в связи с чем часто встречает соперников достаточно высоко. Хорошо ли это против игроков, основной конек которых – прорывы на скорости? Это палка о двух концах. С одной стороны, можно попросту не дать им разбежаться, с другой же, если ты ошибёшься, то эти ребята реализуют любые «подарки», как и случилось в конечном итоге. После ляпа Домингоса Бисквит вышел на пустые ворота. Пасовал Дом часто и довольно успешно, однако пасы в основном были только «чистые» и особо напрягаться с тем, чтобы выдать передачу не приходилось. Домингос владел инициативой и вёл игру своей команды, что имеет место быть только если в поле играют товарищи, на голову ниже скиллом своего голкипера. Атакующие порывы, давление, созидание, все это было продемонстрировано с лихвой. Однако техника желает лучшего, и последний гол MD, в котором Дом управлял своим шаром как последний алкаш, яркое тому подтверждение. 2. Night Raid vs. Rising Sun  В этом матче против дома была дружина во главе с боном в воротах. Бон в воротах - это не самый страшный оппонент, а вот Jese и deer94 лично для меня являются темными лошадками. Первый тайм Дом провел крайне продуктивно, он все держал в своих руках, все единоборства, так или иначе, заканчивались в пользу голкипера Найт Райд. Однако, стоит отметить, что по-настоящему опасных моментов за первый тайм у ворот украинца не было. Во втором тайме Домек решил организовать стартовый штурм, и первые минуты прошли под диктовку его команды. Однако во второй игре подряд (которую мне удосужилось посмотреть), соперники не изобретают велосипед и просто-напросто выталкивают Дома из ворот, что в совокупности со скиллом защиты полевых игроков, неизменно приводит к пропущенным голам. После первого гола одноклубники голкипера совсем расклеились, и даже отважные сейвы один за другим от Дома никак не изменили ситуацию. Ну и как итог - нервы Дома также дали сбой, что привело к грубой ошибке в последнем пропущенном голе. 3. Ukraine vs. Finland  Ммм. Сборные, это ведь такое увлекательное занятие - рассматривать по 20 минут игры. Тут и в чате Т-геб жалуется, что Украина ЗАСЛУЖЕННО проиграла белорусам. Ну ладно, от слов к делу. Голов было много, что в одни, что в другие ворота, но раз голкипер пропускает 9 голов, это тревожный звонок. И первый же гол посвящен бухой технике Дома, где он просто побежал к мячу не замечая штанги, в итоге - траектория изменена, дом пролетел мимо, пошел в обход, а когда пришел – вынимай мяч из сетки. Второй гол Дом пропускает в ближний. Короче, этот матч с точки зрения защиты дом провалил более чем, однако с точки зрения атаки он был крайне хорош. В большей степени это связано с тем, что парни играли на расслабоне, так сказать - чуть более чем паблик. 4. Space Walrus vs. Dream Team  В этом матче Дом решил отказаться от своей привычной, можно даже сказать слегка авантюрной игры в атаке, в пользу концентрации в защите. Если у вас возникнет желание просмотреть его фирменные подключения к атаке, то это матч не для вас. И, данный план на игру легко можно понять и простить, против его команды играл сильнейший, на тот момент, коллектив. Ну, сильнейший как минимум в техническом плане, про то, какое влияние оказал на ДТ товарищ Nick не вижу смысла расписывать. Как результат осторожной игры – количество технического брака заметно снизилось, все единоборства были выиграны (да-да, можно много писать о «мягкости» Мечты Команды, но все же). Однако справедливо отметить, что Дома в этом матче было «мало», так как в основном мяч был у соперников, а когда он добирался до «моржей» то им, как правило, владели игроки атаки. Дом был в роли «подай, принеси и отбей», такой, типичный гк, задача которого была попросту следить за своей рамой. 5. Space Walrus vs. Super Huevo  Из всех просмотренных матчей, в этом было меньше всего пропущенных для украинца голов. Но, даже этот единственный мяч был на совести Домингоса. Обо всем по порядку. Вот в этом то матче Дома было много, однако продуктивно ли? Сомнительно. Владел мячом он много, однако распорядится им с умом никак не удавалось, владение было ради владения. Тем не менее, количество, так или иначе, превратилось в качество, и в трех из четырех голах Дом принял непосредственное участие. Но блин, если на чистоту, то эти ребята явно не выделяются защитным стилем игры, оба полевых любит полетать при первом возможном случае, и кто из них больший летчик это еще вопрос спорный (но чудо сейчас уже сдержанней играет), и при грамотных исполнителях и нормальном командном пасе, голы могут залетать на раз-два, вся игра была на половине хуев (забавно звучит, но факт), только реализация, как уже было указано ранее, не радовала, а за организацию и раскачку атак в этом матче отвечал именно Дом. КАК ИТОГ О скилле каждого игрока, на протяжении всего опыта игры с ним, неважно вместе с ним, против него, на паблике, на офах, у меня всегда складывается определенная оценка. И проводя подробный анализ, уже можно с уверенностью заявлять справедливой ли была моя оценка или нет. В данном случае рассматривая результаты, могу с уверенностью сказать, что мое мнение о Домингосе всегда была близким к правде. Во-первых, не сказать, что Дом всегда стабилен. Он стабилен если дело касается линии ворот, там он как рыба в воде, он стабилен в подключении к атакам, но он не стабилен в своей технике, которая у него, как выяснилось, не самого высокого уровня, он не стабилен в чтении игры, иногда он может безрассудно и необдуманно полететь в отбор на чужой половине поля, и за эту наглость его уже не раз наказывали. Вообще, Домус достаточно «слаб на передок» т.е. если есть возможность подкатить шары к чужим воротам этим шансом он всегда воспользуется. И нужно понимать, что Домчику всегда нужна подстраховка, ведь если он в атаке видит брошенный всеми мяч, в нем неожиданно просыпается инстинкт нереализованного нападающего и «БОЖЕ МЯЧ ТАМ ОДИН Я ТУТ РЯДОМ НАДО БЕЖАТЬ СКОРЕЕ БЕЖАТЬ БЕЖАТЬ ПИНАТЬ ЗАБИВАТЬ СЛАВА ДЕВКИ МЯЧ ГОЛ ПОБЕДА ТРИУМФ». В тоже время Домарт продуктивен против команд ниже скиллом, и он подходит для побед как говориться «на классе», так как его виденье игры при медленном темпе игры позволяет раскрывать плотные слои обороны оппонентов. Пасует он, в большинстве случаев, хорошо, и самое главное много, когда команда украинца доминирует, то Домиго часто может отдавать достаточно рисковые пасы «на тоненького», и часто они находят адресата. Что касается техники то тут все грустно, очень мало количество технических задумок были продуктивно реализованы. Что касается атаки/защиты то Домек больше направлен на атаку, однако на линии также хорош. Любая команда может при атаке может рассчитывать на него как на третьего полевого, который может раскачать оппонентов и быстро раскидывать мяч по флангам. Как выглядит общая диаграмма всех 5 матчей можно посмотреть здесь:  Из этой диаграммы выводим общую диаграмму:  АТАКА: 7.5 из 10 УДАРЫ: 6 ТЕХНИКА: 5 ПАСЫ: 6.5 ЗАЩИТА: 7 ВИДЕНИЕ ПОЛЯ: 6 ЕДИНОБОРСТВА: 7 Рейтинг 1-100: АТАКА: 61 ЗАЩИТА: 66 ОБЩ: 64 Открыто голосование, для определения следующего участника рубрики - spacesports.freeforums.net/thread/924/next! |
